1 ::2017/04/25(火) 09:48:52.24 ID:7u/nIT900●.net


政治部次長 高橋純子


作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私は
テロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、
一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」
とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」で
データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q ミサイルが飛んできたら。

A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということを
Q&Aで解説する記事だった。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org438389.jpg



百田尚樹?
@hyakutanaoki

私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/856438295160647684

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1493081332
2 ::2017/04/25(火) 09:50:44.74 ID:n7JvH3w20.net

高橋純子、なにこいつ、ふざけてんの


3 ::2017/04/25(火) 09:51:48.49 ID:wTRE9BG30.net

>>27



37 ::2017/04/25(火) 10:00:37.55 ID:VthW66Gt0.net

そもそもなぜ読むのか


38 ::2017/04/25(火) 10:00:44.58 ID:bPKxScdU0.net

北朝鮮に水爆落として地図から消しても一発だから誤射だよな


39 ::2017/04/25(火) 10:00:54.20 ID:an3Z93o40.net

データベースでゼロ件なのに本当は記事に載ってましたってのがおかしい事だと思わないのかな


40 : :2017/04/25(火) 10:00:59.69 ID:dnblB0XO0.net

>>54
ほんこれw
支離滅裂


59 ::2017/04/25(火) 10:05:37.58 ID:g3oESIUY0.net

>>39
北朝鮮というキーを入れると0件、と言いたいんだろう。


60 ::2017/04/25(火) 10:05:53.27 ID:uoCTDuM20.net

北朝鮮は一般論に含めないの?
一般論とそれ以外の線引きはどこ?


61 ::2017/04/25(火) 10:06:03.40 ID:btPI5SCv0.net

>>44
あらタイヘンじゃねえよな
書いてんじゃん
朝日の政治部次長ってのは頭おかしくてもなれんのか


63 ::2017/04/25(火) 10:06:25.59 ID:y9khTxiE0.net

元記事を我慢して読んだがすげー支離滅裂w
こんなロジックで記者を名乗れるなら朝日の人事ってガバガバなんだなw


64 ::2017/04/25(火) 10:06:37.95 ID:LfcaSVh60.net

まじで一発落としてくれよ


65 ::2017/04/25(火) 10:06:41.56 ID:RfRDzrQM0.net

この手の攻撃されても反撃するな、みたいな事を言ってきた方々は怖いやろな。


66 ::2017/04/25(火) 10:07:14.71 ID:g3oESIUY0.net

状況を限定してないから一般論、と言うのでればそんな記事書くことに意味があんのかね。


67 ::2017/04/25(火) 10:07:23.75 ID:iKcTEVej0.net

全く反省も改善もしませんって言う宣言は

誰が納得するんかねー


68 ::2017/04/25(火) 10:07:28.00 ID:8C02olKv0.net

政治部次長があの記事見て恥ずかしいとも思わなくて逆に開き直れるんだからこれは大変なことやと思うよ

朝日新聞では政治部次長ってポストは役立たずの無能を黙らせるためのゴミポストってんならまだわかるんだけど


69 ::2017/04/25(火) 10:07:28.38 ID:Yh6AVDnO0.net

なら朝日に一発撃ち込んでも誤射ならいいんだなwwww


70 ::2017/04/25(火) 10:07:43.30 ID:JU2A+mXb0.net

>朝日のほうの高橋純子次長サンだが、この方がお書きになる記事は毎度毎度、
>実に難解で、朝日の編集局や校閲はよくこんな原稿を通したなあ、と思ってしまう内容ばかりなのである。
>次長サンのスタンスは「アンチ安倍政権」で凝り固まっているが、はっきり言って、
>何が言いたいかわからない文章をお書きになる。


71 ::2017/04/25(火) 10:08:26.60 ID:KbMIdA9N0.net

この記事覚えてるけどなぁ。えーっと思った記憶あるわ


72 :
:2017/04/25(火) 10:08:28.82 ID:q6EWRMQU0.net

>>61
>「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件
ここ不要だよね。百田の言う「北朝鮮」とは言ってないって言いたいんだろうけど。
「永遠のゼロ件」で皮肉りたかったんだろうなあ。
後段で、この記事のことですかって正解を出してるわけだし


95 ::2017/04/25(火) 10:11:35.41 ID:E69NUw4f0.net

「永遠の0件」とか言ってなんで煽ってるの?


96 :
:2017/04/25(火) 10:12:38.54 ID:q6EWRMQU0.net

一人でも五社


97 :
:2017/04/25(火) 10:12:49.39 ID:5qjJ858L0.net

検索をandじゃ無くorにするべきだったな。


99 ::2017/04/25(火) 10:12:55.26 ID:8V1zlXS70.net

朝日新聞の自浄作用の無さにビビる


100 ::2017/04/25(火) 10:13:48.63 ID:LlmtiWDX0.net

嘘しか書いてない新聞じゃん
あいつらって部数落ちてるだろ?
でよ
朝日読んでるジジィババァが死んでこの先の購買者って俺たちじゃん?
アイツら理解してないんだわ
廃刊まっしぐらだね

絶対朝日なんかとらんわ